Wikipédia:Le Bistro/29 décembre 2023

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
décembre / janvier
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
Comme c'est prévenant d'assurer
aussi les « commodités » des chats.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 29 décembre 2023 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 580 062 entrées encyclopédiques, dont 2 124 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 956 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 29 décembre :

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Souriez, vous êtes positionnés ![modifier le code]

Selon 41 × 41 = 1681 possibilités, alors forcément ça dépasse avec la Liste des indices de position sociale !

Sujet et article phénoménals (ben quoi, on a l'indice qu'on peut, non ?) !

TigH (discuter) 29 décembre 2023 à 02:18 (CET)[répondre]

Houlala !!! Article d'un inintérêt abyssal avec la reprise d'un tableau Excel abscons et deux pauvres sources archi-primaires. Qu'y a t'il d'encyclopédique à ce tableau ? Bertrand Labévue (discuter) 29 décembre 2023 à 17:10 (CET)[répondre]
Effectivement, : inintérêt encyclopédique abyssal cet immense tableau… aucune analyse, aucun commentaire… --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 17:29 (CET)[répondre]
SI ? Retour au brouillon ? On pourrait peut-être notifier son auteur ? @MaxDuNord Sherwood6 (discuter) 29 décembre 2023 à 18:44 (CET)[répondre]
Bonjour @Sherwood6, @Bertrand Labévue, @Arroser, @TigH,
Merci pour le retour. La liste des indices a effectivement été réalisée à partir d'une source primaire.
Je pense à titre personnel que la liste a un intérêt à la vue de son utilisation par le système scolaire français mais ce n'est qu'un point de vue personnel. Et comme il n'y a pas de source secondaire d'analyse de cette liste, il est sans doute préférable de la retirer. Qui doit se charger de faire un retour au brouillon ? Merci d'avance ! MaxDuNord (discuter) 29 décembre 2023 à 21:38 (CET)[répondre]

« Réserve » et « Réserve héréditaire »[modifier le code]

Bonjour,

Il y avait deux pages distinctes :

Une redirection a été faite en 2023, mais il semble que les historiques n'aient pas été repris :

Que fait-on dans ce cas ?

Bonnes vacances pour celles et ceux qui le sont, et bon travail pour les autres !

--Juriste238 (discuter) 29 décembre 2023 à 11:13 (CET)[répondre]

Les deux derniers utilisateurs sur la page Réserve (droit) sont Nouill (d · c · b) et ADM (d · c · b). --Juriste238 (discuter) 29 décembre 2023 à 11:16 (CET)[répondre]
Et sur Réserve héréditaire, Éric Messel (d · c · b). --Juriste238 (discuter) 29 décembre 2023 à 11:17 (CET)[répondre]
L'article a été fusionné dans Réserve héréditaire en France, voir Discussion:Réserve héréditaire en France puis la redirection a été modifié par ADM vers Réserve héréditaireNouill 29 décembre 2023 à 15:52 (CET) (Au passage cette phrase j'ai essayé par 2 fois de l'écrire sur mobile, les 2 fois ça à planté....) Nouill 29 décembre 2023 à 15:57 (CET)[répondre]
Bonjour Juriste238 (d · c · b), je ne vois pas trop où est le problème, à part peut-être une légère atteinte à ton amour-propre. — Messel (Déposer un message) 2 janvier 2024 à 09:05 (CET)[répondre]

Le Mois du sourçage, en janvier 2024[modifier le code]

Logo du Mois du sourçage

Le Mois du sourçage, c’est rajouter des sources dans des articles qui en manquent, vérifier et corriger la formulation des références aux sources, rajouter quelques éléments de contenu au passage, identifier et corriger des erreurs de traduction, actualiser un texte qui est resté figé sur une version en mentionnant des sources plus récentes, etc..

C'est sur le mois de janvier 2024. Ce n’est pas un concours mais un effort collectif. Accès à la page de présentation en clicquant sur le logo --HenriDavel (discuter) 29 décembre 2023 à 11:31 (CET)[répondre]

@HenriDavel Pas la peine de remettre cette annonce aussi souvent. Merci. Escargot (discuter) 29 décembre 2023 à 12:14 (CET)[répondre]
Je comptais le dire… je crois qu’on a tous compris. Bonne continuation. Uchroniste 40 29 décembre 2023 à 12:16 (CET)[répondre]
Dommage de ne pas pointer les autres liens qui peuvent aider à trouver/accéder aux sources. Je l’avais fait en 2022 (Discussion Wikipédia:Mois du sourçage/Archive 3#Page principale et nav), ça a été repris en 2023 mais là c’est absent (on a bien l’ODS mais qui est un point très particulier sur ce sujet…). Absence en lien avec le contenu du « template » probablement. Bref. Je retourne dans mon coin. J’ai rien dit. Malik2Mars (discuter) 29 décembre 2023 à 12:30 (CET)[répondre]
C'est incroyable ce qu'on aime bien dézinguer en public ici. Rien n'empêche de faire des réflexions privées (sur une PDDU par ex.) et/ou d'améliorer le contenu du « template » si c'est considéré comme utile/nécessaire, plutôt que de « ne rien dire ». Croquemort Nestor (discuter) 29 décembre 2023 à 12:56 (CET)[répondre]
Et oh, @Croquemort Nestor, en quoi je « dézingue », moi ?; j’ai proposé j’ai pas eu de réponse sur ce sujet du « template », je me permets de relancer donc. C’est dingue de se faire tomber dessus comme ça en effet ! Grr. Malik2Mars (discuter) 29 décembre 2023 à 13:02 (CET)[répondre]
et pour info, je rédigeais cette demande de blocage en parallèle (spécial:diff/210964026) avant de vous lire, voilà à quoi est lié le « Je retourne dans mon coin. J’ai rien dit. » ne souhaitant pas investir encore et encore du temps à palabrer inutilement et être, encore et encore, gentiment ignoré et si facilement dézingué…. Merci. Malik2Mars (discuter) 29 décembre 2023 à 13:06 (CET)[répondre]
Et pour rappel, y’a deux jours je parlais positivement du mois du sourçage spécial:diff/210921036. Donc venir ici me tirer dessus sans la moindre Notif et la moindre raison valable hein, ça va deux minutes. Malik2Mars (discuter) 29 décembre 2023 à 13:18 (CET)[répondre]
Bonjour, cf. Wikipédia:Mois du sourçage/template => j'ai ajouté les liens. LD (d) 29 décembre 2023 à 22:46 (CET)[répondre]

Date de naissance non sourcée - Fred Avril[modifier le code]

Bonjour, je vous soumets la demande de @Fred Avril au sujet de sa date de naissance, qu'il demande à retirer au motif qu'elle n'est pas sourcée et qui ne souhaite pas qu'elle apparaisse (sourcée ou non). Quelle règle s'applique ? Quelqu'un peut-il également se rapprocher de lui à propos des règles liées aux noms d'utilisateurs connus ? Merci - Cyril5555 (discuter) 29 décembre 2023 à 12:55 (CET)[répondre]

Bonjour Cyril5555 Émoticône, je pense que tout est clairement expliqué là : Informations de naissance et informations de contact dans la recommandation concernant les biographies de personnes vivantes. « Un important principe de base lors de la rédaction d'informations biographiques sur les personnes vivantes est de « ne pas nuire » ». --H2O(discuter) 29 décembre 2023 à 13:19 (CET)[répondre]
Pour commencer l'intéressé devrait se déclarer comme tel sur sa PU ! — Cymbella (discuter chez moi). 29 décembre 2023 à 15:38 (CET)[répondre]
Sur le principe je ne sais pas, mais la date de naissance est bel et bien sourcée sur Wikidata par la Česko-Slovenská filmová databáze. Si ce n'est pas suffisant, on peut aussi trouver d'autres sources concordantes : Discogs, catalogue de la BnF… — Pharma 💬 29 décembre 2023 à 17:20 (CET)[répondre]
Je viens de traiter sur la pdd : il s'agit d'une personne vivante peu connue, qui demande la suppression d'une ddn moyennement sourcée => application de WP:BPV#Date de naissance, donc maintien de l'année et suppression jour et mois. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 décembre 2023 à 19:47 (CET)[répondre]
Je ne suis absolument pas d'accord. Puisqu'il y a une demande expresse de suppression de la date de naissance, c'est que la personne a certainement une raison, et qu'elle ressent que la publication de sa date de naissance peut lui nuire d'une manière ou d'une autre. Même conserver l'année, c'est ne pas tenir compte de la demande.--Dilwen (discuter) 29 décembre 2023 à 20:13 (CET)[répondre]
Il n'a peut-être pas songé à cette possibilité. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 décembre 2023 à 20:35 (CET)[répondre]
Et peut-être qu'on pourrait lui demander? (ce que j'ai fait)--Dilwen (discuter) 29 décembre 2023 à 20:37 (CET)[répondre]

Saisons de jeux télévisés[modifier le code]

Bonjour,

Une discussion initiée le 10 décembre n'a pour l'instant reçu qu'une réponse, alors qu'elle concerne une centaine d'articles existants. Discussion Projet:Télévision#Saisons de jeux télévisés

Merci d'avance pour votre participation !

-- Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 29 décembre 2023 à 13:42 (CET)[répondre]

Catégorie:Décès en décembre 2023[modifier le code]

Bonsoir à tous, pourquoi une page est créée avec seulement 2 décès sur la lettre A puis la seconde qui va jusqu'à la lettre S et enfin sur une 3ème page pour le reste..... Alors que normalement un page peut contenir 200 noms... Où est le problème ? Merci à tous.... Maleine258 (discuter) 29 décembre 2023 à 20:21 (CET)[répondre]

Je ne comprends pas. Catégorie:Décès_en_décembre_2023 comporte 226 entrées.. Avec 10 pour la lettre A.. Où est le problème ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 décembre 2023 à 20:33 (CET)[répondre]
Vous avez dû mettre des paramètres d'url particuliers pour avoir ce résultat. Escargot (discuter) 29 décembre 2023 à 20:39 (CET)[répondre]
Merci à tous j'ai fais une mauvaise manipulation..... Bonne soirée Maleine258 (discuter) 29 décembre 2023 à 22:45 (CET)[répondre]